القلعة (من اللاتينية: كاستيلوم) هي نوع من البناء المحصن الذي بني في العصور الوسطى من قبل النبلاء أو الملوك والأوامر العسكرية. يناقش العلماء نطاق كلمة القلعة ، لكنهم عادة ما يعتبرونها مقر إقامة محصن لرب أو نبل. هذا يختلف عن قصر غير محصن ؛ من حصن ، لم يكن دائمًا محل إقامة للملوك أو النبلاء ؛ ومن مستوطنة محصنة كانت دفاعًا عامًا – على الرغم من وجود العديد من أوجه التشابه بين هذه الأنواع من البناء. وقد اختلف استخدام المصطلح مع مرور الوقت وتم تطبيقه على هياكل متنوعة مثل حصون التلال والمنازل الريفية. على مدى ما يقرب من 900 عام تم بناء القلاع ، أخذوا أشكالاً كثيرة مع العديد من الخصائص المختلفة ، على الرغم من أن بعضها ، مثل الجدران الستارية والسهام ، كانت شائعة.

نشأ ابتكار أوروبي ، قلاع نشأت في القرنين التاسع والعاشر ، بعد سقوط الإمبراطورية الكارولنجية ، حيث تم تقسيم أراضيها بين أمراء وأمراء فرديين. بنى هؤلاء النبلاء القلاع للسيطرة على المنطقة المحيطة بهم مباشرة وكانت القلاع بنى هجومية ودفاعية. قدموا قاعدة يمكن من خلالها إطلاق المداهمات وكذلك الحماية من الأعداء. على الرغم من أن أصولهم العسكرية غالباً ما يتم التركيز عليها في دراسات القلعة ، إلا أن الهياكل عملت أيضًا كمراكز للإدارة ورموز للسلطة. استخدمت القلاع الحضرية للسيطرة على السكان المحليين وطرق السفر المهمة ، وكثيرا ما كانت القلاع الريفية تقع بالقرب من السمات التي كانت جزءا لا يتجزأ من الحياة في المجتمع ، مثل الطواحين والأراضي الخصبة ، أو مصدر المياه.

بنيت العديد من القلاع في الأصل من الأرض والخشب ، ولكن تم استبدال دفاعاتها في وقت لاحق بالحجارة. غالبًا ما استغلت القلاع المبكرة الدفاعات الطبيعية ، حيث كانت تفتقر إلى ميزات مثل الأبراج والأسواق والاعتماد على الحراسة المركزية. في أواخر القرن الثاني عشر وأوائل القرن الثالث عشر ، ظهرت مقاربة علمية لحماية القلعة. وقد أدى ذلك إلى انتشار الأبراج ، مع التركيز على إطلاق النار. كانت العديد من القلاع الجديدة متعددة الأضلاع أو كانت تعتمد على الدفاع المركز – عدة مراحل للدفاع داخل بعضها البعض يمكن أن تعمل جميعها في نفس الوقت لزيادة قوة النيران في القلعة. وقد نُسبت هذه التغيرات في الدفاع إلى خليط من تكنولوجيا القلعة من الحروب الصليبية ، مثل التحصين المتحد ، والإلهام من الدفاعات السابقة ، مثل الحصون الرومانية. لم تكن كل عناصر عمارة القلعة عسكرية في طبيعتها ، بحيث تطورت أجهزة مثل الخنادق من غرضها الأصلي للدفاع إلى رموز القوة. كان لبعض القلاع الكبرى طرق متعرجة طويلة تهدف إلى التأثير على المناظر الطبيعية والسيطرة عليها.

على الرغم من إدخال البارود إلى أوروبا في القرن الرابع عشر ، إلا أنه لم يؤثر بشكل كبير على بناء القلعة حتى القرن الخامس عشر ، عندما أصبحت المدفعية قوية بما يكفي لاختراق الجدران الحجرية. في حين استمر بناء القلاع بشكل جيد في القرن السادس عشر ، فإن أساليب جديدة للتعامل مع نيران المدافع المحسنة جعلتها أماكن غير مريحة وغير مرغوب فيها للعيش. ونتيجة لذلك ، بدأت القلاع الحقيقية في الانخفاض واستبدلت بالحصون المدفعية التي لا دور لها في الإدارة المدنية ، والمنازل الريفية التي لا يمكن الدفاع عنها. منذ القرن الثامن عشر ، كان هناك اهتمام متجدد بالقلاع ببناء قلاع وهمية ، وهي جزء من إحياء رومانسي للهندسة المعمارية القوطية ، لكن لم يكن لها أي غرض عسكري.

المصطلح
تستخدم القلعة في بعض الأحيان كمصطلح شامل لجميع أنواع التحصينات ، ونتيجة لذلك ، فقد أسيء تطبيقها بالمعنى التقني. مثال على ذلك قلعة Maiden التي ، على الرغم من الاسم ، هي حصن تلة العصر الحديدي الذي كان له أصل و هدف مختلفان جدا.

على الرغم من أن “القلعة” لم تصبح مصطلحًا عامًا لمنزل مانور (مثل القصر بالفرنسية وشلوس بالألمانية) ، إلا أن العديد من منازل القصر تحتوي على “قلعة” باسمها مع وجود عدد قليل من الخصائص المعمارية ، إن كان ذلك في العادة للحفاظ على ارتباط للماضي وشعرت أن مصطلح “القلعة” كان تعبيرا ذكيا عن قوتهم. في المنحة ، يتم قبول القلعة ، كما تم تعريفها أعلاه ، بشكل عام كمفهوم متماسك ، نشأ في أوروبا وانتشر لاحقاً إلى أجزاء من الشرق الأوسط ، حيث تم تقديمها من قبل الصليبيين الأوروبيين. تشترك هذه المجموعة المتماسكة في أصل مشترك ، وتناولت أسلوبًا معينًا للحرب ، وتبادلت التأثيرات.

في مناطق مختلفة من العالم ، اشتملت الهياكل المماثلة على سمات التحصين والخصائص المحددة الأخرى المرتبطة بمفهوم القلعة ، على الرغم من أنها نشأت في فترات وظروف مختلفة وتطورات مختلفة ومؤثرات مختلفة. على سبيل المثال ، شيرو في اليابان ، التي وصفت بأنها قلاع للمؤرخ ستيفن تيرنبول ، خضع “لتاريخ تنموي مختلف تمامًا ، تم بناؤه بطريقة مختلفة تمامًا وتم تصميمه لتحمل هجمات ذات طبيعة مختلفة تمامًا”. في حين أن القلاع الأوروبية التي بنيت من أواخر القرن الثاني عشر وأوائل القرن الثالث عشر فصاعداً كانت حجرية بشكل عام ، إلا أن شيرو كانت في الغالب عبارة عن مبانٍ خشبية في القرن السادس عشر.

بحلول القرن السادس عشر ، عندما اجتمعت الثقافات اليابانية والأوروبية ، انتقل التحصينات في أوروبا إلى أبعد من القلاع واعتمدت على ابتكارات مثل الآثار الإيطالية والحصون النجمية. الحصون في الهند تقدم حالة مماثلة. عندما واجهتهم بريطانيا في القرن السابع عشر ، كانت القلاع في أوروبا قد سقطت عسكريا بشكل عام. مثل شيرو ، والحصون الهندية ، دورجا أو دورج في السنسكريتية ، تقاسم الميزات مع القلاع في أوروبا مثل العمل كموطن للسيد بالإضافة إلى كونه تحصينات. تطورت أيضا بشكل مختلف عن الهياكل المعروفة باسم القلاع التي كانت أصولها في أوروبا.

السمات المشتركة

مونبيلييه
وكان motte كومة ترابية مع قمة مسطحة. كان ذلك في كثير من الأحيان مصطنعًا ، على الرغم من أنه في بعض الأحيان كان يشتمل على سمة موجودة مسبقًا في المشهد. تركت حفر الأرض لجعل التلة خندقًا حول الموتى ، يسمى خندقًا (يمكن أن يكون إما رطبًا أو جافًا). مشتق “Motte” و “moat” من نفس الكلمة الفرنسية القديمة ، مما يشير إلى أن السمات كانت مرتبطة في الأصل وتعتمد على بعضها البعض في بنائها. على الرغم من أن motte يرتبط بشكل شائع مع bailey لتشكيل قلعة motte-and-bailey ، لم يكن هذا هو الحال دائمًا وهناك حالات كان فيها motte موجودًا بمفرده.

تشير كلمة “موت” إلى التلة وحدها ، ولكنها غالبًا ما تعلوها بنية محصّنة ، مثل الحفظ ، بينما يحيط بالشقة سقف منبسطة. كان من الشائع أن يتم الوصول إلى motte على جسر طائر (جسر فوق الخندق من العدادات من الخندق إلى حافة قمة التل) ، كما هو موضح في تصوير بايو لبرج شاتو دي دينان. في بعض الأحيان غطت القبة قلعة قديمة أو قاعة ، أصبحت غرفها مناطق تخزين تحت الأرض وسجون تحت حراسة جديدة.

بيلي و enceinte
كان البيلي ، الذي يُعرف أيضًا باسم الجناح ، عبارة عن حظيرة محصنة. كانت سمة مشتركة للقلاع ، وكان لمعظمها واحد على الأقل. كان الإبقاء على قمة الموتى هو موطن الرب المسؤول عن القلعة ومعقل الدفاع الأخير ، في حين كان البيلي هو موطن بقية أسرة الرب ومنحهم الحماية. تم العثور على ثكنات الحامية والاسطبلات وورش العمل ومرافق التخزين في بيلي. تم توفير المياه من بئر أو صهريج. مع مرور الوقت ، تحول تركيز الإقامة عالية المستوى من الإبقاء على البيلي. وقد أدى ذلك إلى إنشاء بيلي آخر فصل المباني عالية المستوى – مثل غرف اللورد والكابيلا – عن الهياكل اليومية مثل ورش العمل والثكنات.

منذ أواخر القرن الثاني عشر كان هناك اتجاه للفرسان للخروج من البيوت الصغيرة التي كانوا يشغلونها في السابق داخل البيلي ليعيشوا في منازل محصنة في الريف. على الرغم من أنه غالباً ما يرتبط بنوع motte-and-bailey من القلعة ، إلا أنه يمكن العثور على baileys أيضًا كهيكل دفاعي مستقل. كانت تسمى هذه التحصينات البسيطة رينبووركس. كانت المنطقة المحيطة هي الحصن الدفاعي الرئيسي للقلعة ، وترتبط مصطلحات “bailey” و “aintinte”. يمكن أن يكون للقلعة العديد من الأشرار ولكن فقط زحمة واحدة. تُسمى القلاع التي لا تحتوي على قلاع ، والتي تعتمد على الدفاعات الخارجية للحماية ، أحيانًا بالقلاع المحصنة. كانت هذه أول أشكال القلاع ، قبل أن يتم إدخالها في القرن العاشر.

احتفظ
كان الإبقاء على برج كبير وعادة ما يكون أكثر نقطة محمية بقوة في القلعة قبل إدخال دفاع متحد المركز. لم يكن “الحفاظ على” مصطلحًا مستخدمًا في فترة القرون الوسطى – فقد تم تطبيق المصطلح من القرن السادس عشر فصاعدًا – بدلاً من ذلك ، استخدم “donjon” للإشارة إلى الأبراج الكبيرة أو turris باللغة اللاتينية. في القلاع motte-and-bailey ، كان الوقف أعلى قمة الجبل. “الزنزانة” هو شكل فاسد من “donjon” ويعني سجن مظلم غير مرحب به. على الرغم من أنه غالباً ما يكون الجزء الأقوى من القلعة ومكان آخر ملجأ إذا سقطت الدفاعات الخارجية ، لم يتم تركها خاوية في حالة الهجوم ولكن تم استخدامها كسكن من قبل الرب الذي يملك القلعة ، أو ضيوفه أو ممثليه.

في البداية ، كان هذا الأمر معتادًا فقط في إنجلترا ، عندما كان “الغزاة يعيشون لفترة طويلة في حالة تأهب دائمًا بعد غزو نورمان عام 1066” ؛ وفي مكان آخر ، ترأست زوجة اللورد محل إقامة منفصل (دوموس ، أوولا أو مانسيو باللاتينية) بالقرب من المحمية ، وكان الدوجون ثكنة ومقرًا. تدريجيا ، دمجت الوظيفتان في نفس المبنى ، وأعلى الطوابق السكنية بها نوافذ كبيرة. ونتيجة للعديد من الهياكل ، يصعب العثور على مصطلح مناسب. يمكن أن تكون الأماكن الداخلية الهائلة المشاهدة في العديد من البقشيش الباقين على قيد الحياة مضللة ؛ كان من الممكن تقسيمها إلى عدة غرف بواسطة أقسام ضوئية ، كما هو الحال في مبنى المكاتب الحديث. حتى في بعض القلاع الكبيرة تم فصل القاعة الكبرى فقط عن طريق التقسيم من “غرفة” اللورد وغرفة نومه وإلى حد ما مكتبه.

الحائط الساتر
كانت جدران الستائر جدران دفاعية تحيط ب bailey. كان عليهم أن يكونوا مرتفعين بما يكفي لجعل جدران السلالم صعبة وصعبة بما يكفي لتحمل القصف من محركات الحصار ، التي شملت منذ القرن الخامس عشر مدفعية البارود. يمكن أن يكون الجدار النموذجي 3 م (10 قدم) سميك وطوله 12 م (39 قدمًا) ، على الرغم من اختلاف أحجامه بشكل كبير بين القلاع. ولحمايتهم من التقويض ، كانت الجدران الستارية تُعطى أحياناً تنورة حجرية حول قواعدها. سمحت الممرات على طول قمم الجدران الستارة للمدافعين بإلقاء الصواريخ على الأعداء في الأسفل ، وأعطتها الأسوار المزيد من الحماية. كانت جدران الستارة مرصعة بالأبراج للسماح بنيران النار على طول الجدار. لم تصبح الحواجز في الجدران شائعة في أوروبا حتى القرن الثالث عشر ، خوفًا من أنها قد تؤثر على قوة الجدار.

الحراسة
كان المدخل في الغالب أضعف جزء في دائرة من الدفاعات. للتغلب على هذا ، تم تطوير البوابة ، مما يسمح لأولئك داخل القلعة بالتحكم في تدفق حركة المرور. في القلاع الأرضية والخشبية ، كانت البوابة عادة أول ميزة يمكن إعادة بنائها بالحجر. كانت واجهة البوابة مكانًا أعمى وتغلبت على هذا ، وتم إضافة أبراج إسقاطية على كل جانب من البوابة بأسلوب مماثل لتلك التي طورها الرومان. احتوت البوابة على سلسلة من الدفاعات لجعل الاعتداء المباشر أكثر صعوبة من ضرب بوابة بسيطة. عادة ، كان هناك واحد أو أكثر من portcullises – شبك خشبي معززة مع المعدن لمنع مرور – والسهام للسماح للمدافعين عن العدو. وقد تم تمديد الممر عبر البوابة لزيادة الفترة الزمنية التي كان على المهاجم أن يقضيها تحت النار في مكان ضيق وغير قادر على الانتقام.

من الأساطير الشائعة أن ما يسمى بثقوب القتل – الفتحات في سقف ممر البوابة – كانت تستخدم لصب الزيت المغلي أو الرصاص المنصهر على المهاجمين ؛ سعر النفط والرصاص ومسافة الحراسة من الحرائق يعني أن هذا كان غير عملي. غير أن هذه الطريقة كانت ممارسة شائعة في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا والقلاع والتحصينات المتوسطية حيث كانت هذه الموارد وفيرة. كانوا على الأرجح يستخدمون لإسقاط الأشياء على المهاجمين ، أو للسماح بسكب الماء على الحرائق لإخمادها. تم توفير مخصص في الطابق العلوي من البوابة السكنية للسكن بحيث لم يتم ترك البوابة أبداً بدون حماية ، رغم أن هذا الترتيب تطور لاحقاً ليصبح أكثر راحة على حساب الدفاع.

خلال القرنين الثالث عشر والرابع عشر ، تم تطوير الباربيكان. هذا يتألف من متراس ، خندق ، وربما برج ، أمام البوابة التي يمكن استخدامها لحماية مزيد من المدخل. لم يكن الغرض من الباربيكان هو توفير خط دفاعي آخر فحسب ، بل كان يهدف أيضًا إلى فرض النهج الوحيد على البوابة.

خندق
كان الخندق عبارة عن حفرة دفاعية ذات جوانب شديدة الانحدار ، ويمكن أن تكون جافة أو مملوءة بالماء. كان هدفه ذو شقين. لوقف أجهزة مثل أبراج الحصار من الوصول إلى الجدار الساتر ومنع الجدران من أن تتعرض للتقويض. تم العثور على خنادق المياه في المناطق المنخفضة وكان يتم عبورها عادة بواسطة جسر متحرك ، على الرغم من أن هذه الجسور كانت تُستبدل في كثير من الأحيان بالجسور الحجرية. يمكن إضافة الجزر المحصنة إلى الخندق ، إضافة طبقة أخرى من الدفاع. كان للدفاعات المائية ، مثل الخنادق المائية أو البحيرات الطبيعية ، فائدة إملاء نهج العدو للقلعة. يغطي موقع قلعة كارفيلي في ويلز في القرن الثالث عشر أكثر من 30 فدانًا (12 هكتارًا) والدفاعات المائية ، التي تم إنشاؤها من خلال إغراق الوادي إلى الجنوب من القلعة ، هي من أكبر المناطق في غرب أوروبا.

ميزات أخرى
غالبًا ما تم العثور على المعارك التي تعلو الجدران الساترة وقمم البوابات ، وتتألف من عدة عناصر هي: التهديدات ، والكرات ، والماكولات ، والثغرات. Crenellation هو الاسم الجماعي للتناوب و crenels و merlons: الثغرات والكتل الصلبة على قمة الجدار. كانت اللوحات عبارة عن هياكل خشبية عرضت خارج الجدار ، مما سمح للمدافعين بإطلاق النار على مهاجمين أو إسقاطهم على قاعدة الجدار دون الاضطرار إلى الانحناء بشكل خطير فوق القنابل ، مما يعرض أنفسهم لنيران انتقامية. كانت الماكيكوليشنز عبارة عن إسقاطات حجرية على قمة جدار بها فتحات تسمح بإسقاط الأشياء على عدو عند قاعدة الجدار بطريقة مماثلة للوحات.

كانت الأرفف ، المعروفة أيضًا باسم الثغرات ، عبارة عن فتحات رأسية ضيقة في الجدران الدفاعية التي سمحت بإطلاق السهام أو مسامير القوس والنشاب على المهاجمين. كانت الشقوق الضيقة تهدف إلى حماية المدافع من خلال توفير هدف صغير للغاية ، لكن حجم الافتتاح يمكن أن يعوق المدافع إذا كان صغيرا جدا. يمكن إضافة فتحة أفقية أصغر لإعطاء آرتشر رؤية أفضل للاستهداف. في بعض الأحيان يتم تضمين منفذ sally. هذا يمكن أن يسمح للحامية بمغادرة القلعة وإشراك القوات المحاصرة. كان من المعتاد أن تقوم المراحيض بإفراغ الجدران الخارجية للقلعة وفي الخندق المحيط بها.
اعمال بناء

وبمجرد اختيار موقع القلعة – سواء أكان موقعاً استراتيجياً أو موقعاً يهدف إلى السيطرة على المشهد كمؤشر للقدرة – يجب اختيار مواد البناء. كانت الأرض وقلعة الأخشاب أرخص وأسهل في البناء من واحدة مبنية من الحجر. التكاليف المسجلة في البناء ليست مسجلة بشكل جيد ، ومعظم السجلات الباقية تتعلق بالقلاع الملكية. كان من الممكن بناء قلعة ذات أسوار ترابية ، وغطاء ، ودفاعات أخشاب ، ومبانٍ من قبل قوة عاملة غير مهرة. ربما كان مصدر القوة البشرية من السيادة المحلية ، وكان المستأجرون لديهم بالفعل المهارات اللازمة لقطع الأشجار وحفرها والخشب العامل اللازم لقلعة ترابية وأخشاب. من المحتمل أن يكون بناء قبة ترابية وأخشاب لا يجبر على العمل لحساب سيدهم. وفيما يتعلق بالوقت ، فقد تم تقدير أن متوسط ​​ارتفاع motte – 5 أمتار (16 قدمًا) وعرض 15 مترًا (49 قدمًا) في القمة – كان سيأخذ 50 شخصًا تقريبًا حوالي 40 يوم عمل. كان motte و bailey غالي جدا بشكل استثنائي من Clones في أيرلندا ، بني في 1211 ل £ 20. التكلفة العالية ، بالنسبة إلى القلاع الأخرى من نوعها ، كانت بسبب ضرورة استيراد العمال.

تكلفة بناء القلعة تختلف وفقا لعوامل مثل تعقيدها وتكاليف النقل للمواد. من المؤكد أن القلاع الحجرية تكلف أكثر بكثير من تلك المبنية من الأرض والخشب. حتى البرج الصغير جداً ، مثل قلعة بريفيل ، كان سيكلف حوالي 200 جنيه إسترليني. في الوسط كانت هناك قلاع مثل أورفورد ، التي تم بناؤها في أواخر القرن الثاني عشر مقابل 1400 جنيه استرليني ، وفي النهاية كانت مثل دوفر ، التي كلفت حوالي 7000 جنيه إسترليني بين عامي 1181 و 1191. الإنفاق على نطاق القلاع الواسعة مثل “Château Gaillard” (ما يقدر بـ 15،000 جنيه إسترليني إلى 20.000 جنيه إسترليني بين 1196 و 1198) كان مدعومًا بسهولة من قبل The Crown ، ولكن بالنسبة لأباطرة المناطق الأصغر ، كان بناء القلعة عملية جدية ومكلفة للغاية. كان من المعتاد أن تأخذ القلعة الحجرية أفضل جزء من العقد حتى النهاية. تكلفة قلعة كبيرة بنيت على هذا الوقت (في أي مكان من 1000 جنيه استرليني إلى 10000 جنيه استرليني) سوف تأخذ الدخل من العديد من العزبة ، مما يؤثر بشدة على المالية الرب. كانت التكاليف في أواخر القرن الثالث عشر ذات ترتيب مماثل ، حيث بلغت تكلفة القلاع مثل Beaumaris و Rhuddlan 14500 جنيه إسترليني و 9000 جنيه إسترليني على التوالي. بلغت تكلفة حملة إدوارد I لبناء القلعة في ويلز 80،000 جنيه إسترليني بين 1277 و 1304 ، و 95،000 جنيه إسترليني بين 1277 و 1329. أوضح المصمم الشهير جيمس في سانت جورج ، المسؤول عن بناء Beaumaris ، التكلفة:

في حال كان عليك أن تتساءل عن أين يمكن أن تذهب الكثير من الأموال في غضون أسبوع ، فسنعلمك أننا بحاجة إلى – وسوف نستمر في حاجة إلى 400 من الماسونيين ، سواء من القواطع أو الطبقات ، إلى جانب 2000 عامل أقل مهارة ، 100 عربة ، 60 عربة و 30 قارباً تجلب الفحم الحجري والبحري. 200 من المحاجر 30 سميث والنجارين لوضعها في روافد ومجالس الأرضيات وغيرها من الوظائف الضرورية. كل هذا لا يأخذ في الاعتبار الحامية … ولا لشراء المواد. يجب أن يكون هناك كمية كبيرة منها … لقد كان أجر الرجال وما زال متأخرا جدا ، ونحن نواجه أكبر صعوبة في الإبقاء عليهم لأنهم ببساطة ليس لديهم ما يعيشون عليه.

–
ليس فقط القلاع الحجرية مكلفة لبناء في المقام الأول ، ولكن كانت صيانتها استنزاف مستمر. كانت تحتوي على الكثير من الأخشاب ، والتي كانت في كثير من الأحيان غير متوقعة ونتيجة لذلك تحتاج إلى صيانة دقيقة. على سبيل المثال ، تم توثيق أنه في أواخر القرن الثاني عشر ، كانت تكلفة إصلاح القلاع مثل إكستر وغلوستر تتراوح بين 20 إلى 50 جنيهاً إسترلينياً سنوياً.

أصبحت آلات العصور الوسطى والاختراعات ، مثل رافعة المسار ، لا غنى عنها أثناء البناء ، وتم تحسين تقنيات بناء السقالات الخشبية من العصور القديمة. عندما كان البناء في الحجارة كان الاهتمام البارز بالبنائين في العصور الوسطى هو أن تكون المحاجر قريبة. هناك أمثلة لبعض القلاع حيث كان يتم اقتلاع الأحجار في الموقع ، مثل Chinon و Château de Coucy و Château Gaillard. عندما تم بناءه في عام 992 في فرنسا ، كان برج الحجر في شاتو دو لانجيس يبلغ 16 مترًا (52 قدمًا) وعرضه 17.5 مترًا (57 قدمًا) وطوله 10 أمتار (33 قدمًا) مع الجدران التي يبلغ متوسطها 1.5 مترًا (4 أقدام و 11 قدمًا) ). الجدران تحتوي على 1200 متر مكعب (42000 قدم مكعب) من الحجر ولها سطح إجمالي (من الداخل والخارج) من 1600 متر مربع (17000 قدم مربع). ويقدر أن البرج قد استوعب 83 ألف يوم عمل في المتوسط ​​، وكان معظمها من العمالة غير الماهرة.

كان لدى العديد من البلدان قلاع خشبية وحجرية على حد سواء ، ومع ذلك كان لدى الدنمارك محاجر قليلة ونتيجة لذلك فإن معظم قلاعها هي شؤون الأرض والأخشاب ، أو فيما بعد بنيت من الطوب. لم تكن البنى المبنية بالطوب أضعف بالضرورة من نظيراتها المبنية بالحجارة. تعد قلاع القرميد أقل شيوعًا في إنجلترا من الحجر أو الأرض ومنشآت الأخشاب ، وغالبًا ما يتم اختيارها لندائها الجمالي أو لأنها كانت عصرية ، وشجعتها بنية الطوب في البلدان المنخفضة. على سبيل المثال ، عندما تم بناء قلعة Tattershall بين عامي 1430 و 1450 ، كان هناك الكثير من الأحجار المتاحة في مكان قريب ، ولكن المالك ، اللورد كرومويل ، اختار استخدام الطوب. تم استخدام حوالي 700،000 من الطوب لبناء القلعة ، والتي تم وصفها بأنها “أفضل قطعة من القرميد في القرون الوسطى في إنجلترا”. بنيت معظم القلاع الإسبانية من الأحجار ، في حين كانت القلاع في أوروبا الشرقية عادةً ما تكون مبنية من الأخشاب.

المركز الاجتماعي
بسبب وجود الرب في القلعة ، كان مركزاً للإدارة حيث كان يسيطر على أراضيه. واعتمد على دعم من هم دونه ، لأنه بدون دعم مستأجرين أقوياء يستطيع السيد أن يتوقع تقويض سلطته. كان اللوردون الناجحون يمسكون بالمحكمة مع من هم تحتهم مباشرة على المستوى الاجتماعي ، لكن الغائبين يمكن أن يتوقعوا أن يضعف تأثيرهم. قد تكون اللوردات الكبيرة شاسعة ، وسيكون من غير العملي أن يقوم السيد بزيارة جميع ممتلكاته بانتظام حتى يتم تعيين النواب. هذا ينطبق بشكل خاص على الملوك ، الذين يمتلكون في بعض الأحيان الأراضي في بلدان مختلفة.

للسماح للرب من التركيز على واجباته فيما يتعلق بالإدارة ، كان لديه أسرة من الخدم للقيام بالأعمال المنزلية مثل توفير الطعام. كان المنزل يدار من قبل حجرة ، بينما كان أمين الصندوق يعتني بالسجلات المكتوبة للبيت. أخذت الأسر الملكية بشكل أساسي نفس شكل الأسر الشريانية ، وإن كان ذلك على نطاق أوسع بكثير وكانت المواقف أكثر رواجًا. كان هناك دور هام لخدم المنازل هو إعداد الطعام ؛ كانت مطابخ القلعة مكانًا مزدحمًا عندما كانت القلعة مشغولة ، ودعت لتقديم وجبات كبيرة. دون وجود أسرة رب ، عادة لأنه كان يقيم في مكان آخر ، كانت قلعة مكان هادئ مع عدد قليل من السكان ، تركز على الحفاظ على القلعة.

كما كانت قلاع المراكز الاجتماعية أماكن مهمة للعرض. انتهز بناة الفرصة للاستفادة من الرمزية ، من خلال استخدام الزخارف ، لاستحضار إحساس بالشهامة التي كانت تطمح إليها في العصور الوسطى بين النخبة. في وقت لاحق من هياكل إحياء رومانسي ستعتمد على عناصر من بناء القلعة مثل القناطر لنفس الغرض. وقد قورنت القلاع مع الكاتدرائيات كأجسام للفخر المعماري ، وبعض القلاع دمجت الحدائق كسمات تزيينية. إن الحق في التنظيم ، عندما يمنحه الملك – رغم أنه لم يكن ضروريًا دائمًا – أمرًا مهمًا ليس فقط لأنه سمح لربًا بالدفاع عن ممتلكاته ، ولكن لأن التهديدات والمهمات الأخرى المرتبطة بالقلاع كانت مرموقة من خلال استخدامها من قبل النخبة. كانت تراخيص crenellate أيضا دليلا على العلاقة مع أو لصالح من الملك ، الذي كان المسؤول عن منح إذن.

الحب القبيح هو إثارة الحب بين النبلاء. تم التركيز على ضبط النفس بين العشاق. رغم أنه يتم التعبير عنها أحيانًا من خلال الأحداث الشبيهة بالبطولات مثل البطولات ، حيث يحارب الفرسان وهم يرتدون رمزًا مميزًا من سيدتهم ، يمكن أن يكون أيضًا خاصًا ويتم إجراؤه سرًا. أسطورة تريستان وإيسلوت هي أحد أمثلة قصص الحب القبيسي التي قيلت في العصور الوسطى. كان الحب المثالي بين شخصين غير متزوجين من بعضهما البعض ، على الرغم من أن الرجل قد يكون متزوجًا من شخص آخر. لم يكن من غير المألوف أو غير المقبول أن يكون اللورد زانياً – وكان هنري الأول ملك إنجلترا أكثر من 20 من الأوغاد على سبيل المثال – ولكن كان ينظر إلى سيدة غير شرعية على أنها مخلة بالشرف.

كان الغرض من الزواج بين النخبة في العصور الوسطى هو تأمين الأرض. تزوجت الفتيات في سن المراهقة ، ولكن الأولاد لم يتزوجوا حتى بلغوا سن الرشد. هناك تصور شائع بأن النساء لعبن دورًا هامشيًا في منزل قلعة القرون الوسطى ، وأنه سيطر عليه من قبل اللورد نفسه. هذا مستمد من صورة القلعة كمؤسسة عسكرية ، لكن معظم القلاع في إنجلترا وفرنسا وأيرلندا واسكتلندا لم تشارك أبداً في النزاعات أو الحصارات ، وبالتالي فإن الحياة المنزلية هي وجه مهمَل. أعطيت السيدة درة من عقارات زوجها – عادة حوالي الثلث – التي كانت لها من أجل الحياة ، ويرث زوجها عند وفاتها. كان من واجبها أن تديرها بشكل مباشر ، حيث كان الرب يدير أرضه الخاصة. على الرغم من استبعادها بشكل عام من الخدمة العسكرية ، يمكن أن تكون المرأة مسؤولة عن قلعة ، إما نيابة عن زوجها أو إذا كانت أرملة. بسبب تأثيرهم داخل الأسرة القروسطية ، أثرت النساء على البناء والتصميم ، في بعض الأحيان من خلال الرعاية المباشرة ؛ يؤكد المؤرخ تشارلز كولسون على دور المرأة في تطبيق “المذاق الأرستقراطي المكرر” على القلاع بسبب إقامتها على المدى الطويل.

المواقع والمناظر الطبيعية
تأثرت المواقع من القلاع من التضاريس المتاحة. في حين كانت قلاع التل مثل Marksburg شائعة في ألمانيا ، حيث كان 66٪ من كل القرون الوسطى المعروفة منطقة مرتفعات بينما كانت 34٪ في الأراضي المنخفضة ، شكلوا أقلية من المواقع في إنجلترا. بسبب مجموعة الوظائف التي كان عليهم إنجازها ، تم بناء القلاع في مجموعة متنوعة من المواقع. تم أخذ العديد من العوامل في الاعتبار عند اختيار الموقع ، وتحقيق التوازن بين الحاجة إلى وضع قابل للدفاع مع اعتبارات أخرى مثل القرب من الموارد. على سبيل المثال ، تقع العديد من القلاع بالقرب من الطرق الرومانية ، التي لا تزال طرق نقل هامة في العصور الوسطى ، أو يمكن أن تؤدي إلى تغيير أو إنشاء أنظمة طرق جديدة في المنطقة. وحيثما كان متاحًا ، كان من الشائع استغلال الدفاعات الموجودة مسبقًا مثل البناء مع الحصن الروماني أو الأسوار في قمة العصر الحديدي. الموقع البارز الذي غاب عن المنطقة المحيطة وقدم بعض الدفاعات الطبيعية ربما تم اختياره لأن رؤيته جعلته رمزا للقوة. كانت القلاع الحضرية ذات أهمية خاصة في السيطرة على مراكز السكان والإنتاج ، وخاصة مع القوة الغازية ، على سبيل المثال في أعقاب غزو نورمان في إنجلترا في القرن الحادي عشر تم بناء معظم القلاع الملكية في المدن أو بالقرب منها.

وبما أن القلاع لم تكن مجرد مبانٍ عسكرية بل مراكز للإدارة ورموز للسلطة ، فقد كان لها تأثير كبير على المناظر الطبيعية المحيطة بها. وضعت القلعة ذات الحصيلة التي وضعها في طريق أو نهر مألوف في كثير من الأحيان أن الرب سيحصل على مجموع المبالغ المالية من التجار. غالبًا ما كانت القلاع الريفية ترتبط بالطواحين والأنظمة الحقلية نظرًا لدورها في إدارة ملكية الرب ، مما أعطى لها تأثيرًا أكبر على الموارد. وكان آخرون متاخمين للغابات الملكية أو غابات الغزلان أو في الغابات الملكية وكانوا مهمين في صيانتها. كانت أحواض السمك ترفًا من النخبة اللوردية ، وتم العثور على العديد منها بجوار القلاع. لم تكن فقط عملية لأنها تضمن إمدادات المياه والأسماك الطازجة ، ولكنها كانت رمزا للمكان لأنها كانت مكلفة لبناء وصيانة.

على الرغم من أن بناء قلعة أدى في بعض الأحيان إلى تدمير قرية ، مثل إيتون سوكون في إنجلترا ، إلا أنه كان أكثر شيوعًا بالنسبة للقرى المجاورة التي نمت نتيجة وجود قلعة. في بعض الأحيان تم إنشاء المدن أو القرى المخطط لها حول القلعة. لم تقتصر فوائد بناء القلعة على المستوطنات على أوروبا. عندما تأسست قلعة صفد التي تعود للقرن الثالث عشر في الجليل في الأرض المقدسة ، استفادت 260 قرية من قدرة السكان الجديدة على الحركة بحرية. عند البناء ، يمكن أن تؤدي القلعة إلى إعادة هيكلة المشهد المحلي ، مع تحريك الطرق لراحة الرب. كما يمكن أن تنمو المستوطنات بشكل طبيعي حول قلعة ، بدلاً من التخطيط لها ، وذلك بسبب فوائد القرب من مركز اقتصادي في المناظر الطبيعية الريفية والسلامة التي توفرها الدفاعات. لم تنجو كل هذه المستوطنات ، فبمجرد أن فقدت القلعة أهميتها – ربما خلفها منزل مانور كمركز للإدارة – تلاشت فوائد المعيشة بالقرب من القلعة وتم إخلاء المستوطنة.

أثناء وبعد غزو نورمان الإنكليز بفترة وجيزة ، أدخلت القلاع إلى بلدات مهمة موجودة سابقًا للسيطرة على السكان وإخضاعهم. كانت توجد عادة بالقرب من أية دفاعات قائمة في البلدة ، مثل الجدران الرومانية ، على الرغم من أن ذلك أدى في بعض الأحيان إلى هدم المباني التي تشغل الموقع المطلوب. في لنكولن ، تم تدمير 166 منزلاً لإخلاء مساحة للقلعة ، وفي غرق الأراضي الزراعية في يورك لإنشاء خندق للقلعة. وبما أن الأهمية العسكرية للقلاع الحضرية تراجعت من أصولها المبكرة ، فقد أصبحت أكثر أهمية كمراكز للإدارة ، وأدوارها المالية والقضائية. عندما غزا النورمان أيرلندا واسكتلندا وويلز في القرنين الحادي عشر والثاني عشر ، كانت التسوية في تلك البلدان في الغالب غير حضرية ، وكان تأسيس المدن مرتبطًا في الغالب بإنشاء قلعة.

كان موقع القلاع فيما يتعلق بسمات الحالة العالية ، مثل أحواض السمك ، بيانًا للسلطة والسيطرة على الموارد. غالبًا ما كان يوجد بالقرب من القلعة ، وأحيانًا داخل دفاعاتها ، كانت كنيسة الأبرشية. هذا يدل على وجود علاقة وثيقة بين اللوردات الإقطاعيين والكنيسة ، واحدة من أهم مؤسسات المجتمع في القرون الوسطى. حتى عناصر بناء القلعة التي عادة ما يتم تفسيرها على أنها عسكرية يمكن استخدامها للعرض. وأجبرت الملامح المائية لقلعة كينيلورث في إنجلترا – التي تضم خندقًا وعددًا من برك الأقمار الصناعية – أي شخص يقترب من مدخل قلعة مائية لاتخاذ مسار غير مباشر جدًا ، يتجول حول الدفاعات قبل النهج النهائي تجاه البوابة. مثال آخر هو قلعة بوديام التي يعود تاريخها إلى القرن الرابع عشر ، وكذلك في إنجلترا. على الرغم من أنها تبدو حديثة ، إلا أن القلعة المتقدمة تقع في موقع ذو أهمية إستراتيجية قليلة ، والخندق كان ضحلًا ومن المرجح أن يجعل الموقع يبدو مثيرًا للإعجاب أكثر من كونه دفاعًا ضد التعدين. كان النهج طويلاً واتخذ المشاهد حول القلعة ، مما يضمن حصولهم على مظهر جيد قبل الدخول. علاوة على ذلك ، كانت الميادين غير عملية وغير مرجحة أن تكون فعالة.

حرب
كهيكل ثابت ، يمكن تجنب القلاع في كثير من الأحيان. وكانت منطقة تأثيرهم المباشرة حوالي 400 متر (1،300 قدم) وكانت أسلحتهم قصيرة المدى حتى في وقت مبكر من عمر المدفعية. ومع ذلك ، فإن ترك عدو ما قد يسمح لهم بالتدخل في الاتصالات والقيام بغارات. كانت غاريسونس باهظة الثمن ونتيجة لذلك كانت صغيرة في كثير من الأحيان إلا إذا كانت القلعة مهمة. التكلفة تعني أيضا أن في وقت السلم كانت الحاميات أصغر حجما ، وكانت القلاع الصغيرة يديرها ربما بعض الحراس وحراس البوابة. حتى في الحروب ، لم تكن الحاميات كبيرة بالضرورة لأن الكثير من الناس في قوة دفاعية قد يجهد الإمدادات ويضعف قدرة القلعة على تحمل حصار طويل. في عام 1403 ، نجحت قوة من الرماة 37 في الدفاع عن قلعة كارنارفون ضد اعتداءين من قبل حلفاء أوين غليندار خلال حصار طويل ، مما يدل على أن قوة صغيرة يمكن أن تكون فعالة.

في وقت مبكر ، كان تشغيل قلعة هو واجب إقطاعي من التوابع إلى أقطابهم ، وأصحاب القُصَر لملوكهم ، لكن هذا تم استبداله في وقت لاحق بالقوات المدفوعة. وعادة ما كان يقود الحامية شرطي كان دوره في وقت السلم يبحث عن القلعة في غياب المالك.كان من المفترض تحته أن الفرسان الذين استفادوا من تدريبهم العسكري قد تصرفوا كنوع من فئة الضباط. تحتهم كانوا الرماة والرماة ، الذين كان دورهم منع العدو من الوصول إلى الجدران كما يمكن رؤيته من خلال وضع السهام.

إذا كان من الضروري السيطرة على قلعة ، فبإمكان الجيش إما شن هجوم أو حصار. كان أكثر كفاءة لتجويع الحامية أكثر من الاعتداء عليها ، خاصة بالنسبة للمواقع الأكثر دفاعاً. بدون إعفاء من مصدر خارجي ، سيقدم المدافعون في نهاية المطاف. يمكن أن تستمر الحصار أسابيع ، شهور ، وفي حالات نادرة سنوات إذا كانت إمدادات الطعام والماء وفيرة. قد يؤدي الحصار الطويل إلى إبطاء الجيش ، والسماح للمساعدات بالقدوم أو للعدو لإعداد قوة أكبر في وقت لاحق. لم يقتصر هذا النهج على القلاع ، بل تم تطبيقه أيضًا على المدن المحصنة في ذلك اليوم. في بعض الأحيان ، سيتم بناء قلاع الحصار للدفاع عن المحاصرين من حشود المفاجئ ، وقد تم التخلي عنها بعد انتهاء الحصار بطريقة أو بأخرى.

إذا أجبرت على الاعتداء على قلعة ، كان هناك العديد من الخيارات المتاحة للمهاجمين. بالنسبة للهياكل الخشبية ، مثل الأتربة والسيدة المبكرة ، كانت النار تمثل تهديدًا حقيقيًا وستُبذل محاولات لإشعالها كما يمكن رؤيتها في نسيج بايو. وقد استخدمت أسلحة القذيفة منذ العصور القديمة ، وكانت mangonel و petraria – من أصول رومانية وشرقية على التوالي – هما الرئيسية التي استخدمت في العصور الوسطى. كان المنجنيق ، الذي تطوّر على الأرجح من البقرة في القرن الثالث عشر ، سلاح الحصار الأكثر فعالية قبل تطوير المدافع. كانت هذه الأسلحة عرضة للحريق من القلعة لأنها كانت ذات مدى قصير وكانت آلات كبيرة. على العكس من ذلك ، يمكن إطلاق أسلحة مثل المنجنيق من داخل القلعة بسبب المسار العالي لقذيفتها ،وسيتم حمايتها من النار المباشرة من الجدران الساترة.

كانت Ballistas أو springalds محركات الحصار التي عملت على نفس المبادئ مثل crossbows. مع أصولهم في اليونان القديمة ، تم استخدام التوتر لإظهار الترباس أو الرمح. وكانت الصواريخ التي تطلق من هذه المحركات ذات مسار أقل من المنجنيق أو المنغنيز وكانت أكثر دقة. كانوا أكثر شيوعا يستخدم ضد الحامية بدلا من مباني القلعة. تطورت المدافع في نهاية المطاف إلى النقطة التي كانت فيها أكثر قوة ولها مدى أكبر من المنجنيق ، وأصبحت السلاح الرئيسي في حرب الحصار.

يمكن تقويض الجدران بواسطة النسغ. وسيتم حفر منجم يؤدي إلى الجدار وبمجرد الوصول إلى الهدف ، ستُحرق الدعائم الخشبية التي تمنع انهيار النفق. سيكون في كهف واسقاط الهيكل أعلاه. بناء قلعة على نتوء صخرة أو محاط به بخندق عريض عميق ساعد على منع ذلك. يمكن حفر لغم مضاد باتجاه نفق المحاصرين. على افتراض أن التقارب بين الاثنين ، وهذا من شأنه أن يؤدي إلى القتال تحت الأرض جنبا إلى جنب. كان التعدين فعالا جدا حتى أثناء حصار مارجات في عام 1285 عندما تم إبلاغ الحامية بأن النسغ تم حفرها استسلمت. كما تم استخدام الكباش الضرب ، وعادة في شكل جذع شجرة نظرا لغطاء حديدي. كانت تستخدم لفرض فتح بوابات القلعة ، على الرغم من أنها كانت تستخدم في بعض الأحيان ضد الجدران مع تأثير أقل.

كبديل للمهمة التي تستغرق وقتا طويلا من خلق خرق ، يمكن محاولة التصعيد لالتقاط الجدران بالقتال على طول الممرات خلف الساحقات. في هذه الحالة ، سيكون المهاجمون معرضين لخطر إطلاق النار. كان الخيار الأكثر أمانًا لهؤلاء الذين اعتدوا على القلعة هو استخدام برج حصار ، يُطلق عليه أحيانًا اسم برج الجرس. مرة واحدة تم ملء الخنادق حول القلعة جزئيا ، يمكن دفع هذه الأبراج الخشبية ، المنقولة ضد الجدار الساتر. بالإضافة إلى توفير بعض الحماية للداخل ، يمكن لبرج الحصار أن يتجاهل الجزء الداخلي من القلعة ، مما يمنح البوابين موقعًا متميزًا يطلقون منه الصواريخ.