وللأمن الحيوي معانٍ متعددة ، وهو يُعرَّف بشكل مختلف وفقاً لمختلف الاختصاصات. بدأ التعريف الأصلي للأمن الحيوي كمجموعة من التدابير الوقائية المصممة للحد من مخاطر انتقال الأمراض المعدية في المحاصيل والماشية والآفات الخاضعة للحجر الصحي والأنواع الغريبة الغازية والكائنات الحية المحورة (كوبلنتز ، 2010). إن الطبيعة الناشئة لتهديدات الأمن البيولوجي تعني أن المخاطر صغيرة النطاق تتفجر بسرعة ، وبالتالي فإن السياسة الفعالة تصبح تحديًا لوجود قيود على الوقت والموارد المتاحة لتحليل التهديدات وتقدير احتمالات حدوثها.

تم استخدام المصطلح لأول مرة من قبل المجتمعات الزراعية والبيئية. بدءا من أواخر التسعينيات ردا على تهديد الإرهاب البيولوجي ، يشمل الأمن البيولوجي الوقاية من الإزالة المتعمدة (السرقة) للمواد البيولوجية من مختبرات الأبحاث. هذه الإجراءات الوقائية هي مزيج من أنظمة وممارسات وضعت في مكانها في مختبرات العلوم الحيوية لمنع استخدام مسببات الأمراض الخطرة والسموم للاستخدام الضار ، وكذلك من قبل موظفي الجمارك ومديري الموارد الزراعية والطبيعية لمنع انتشار هذه العوامل البيولوجية .

يعني التقدم في التكنولوجيا أن العديد من مشاريع البحوث المدنية في مجال الطب لديها القدرة على استخدامها في التطبيقات العسكرية (البحوث ذات الاستخدام المزدوج) وتستخدم بروتوكولات الأمن الحيوي لمنع الوقوع في المواد البيولوجية الخطرة في أيدي الأطراف المحرضة. تحدد الأكاديمية الوطنية للعلوم السلامة البيولوجية بأنها “الأمن ضد الاستخدام الخبيث أو غير المناسب أو المتعمد أو الخبيث أو الحاقن للعوامل البيولوجية أو البيوتكنولوجيا التي يحتمل أن تكون خطرة ، بما في ذلك تطوير أو إنتاج أو تخزين أو استخدام الأسلحة البيولوجية وكذلك تفشي النواقص الحديثة والأمراض الوبائية “. يتطلب الأمن الحيوي تعاون العلماء والفنيين وصانعي السياسات ومهندسي الأمن والمسؤولين عن إنفاذ القانون.

كمسألة الأمن الدولي
أدت التجارب المثيرة للجدل في البيولوجيا التخليقية ، بما في ذلك توليف فيروس شلل الأطفال من تسلسله الجيني ، وتعديل فيروس H5N1 للإرسال المحمول جواً في الثدييات ، إلى دعوات لتشديد الرقابة على المواد والمعلومات المستخدمة لأداء مفاخر مماثلة. وتشمل الأفكار إنفاذ أفضل من جانب الحكومات الوطنية والكيانات الخاصة فيما يتعلق بشحنات وتنزيل هذه المواد ، وتسجيل أو التحقق من المتطلبات الأساسية لأي شخص يتعامل مع هذه المواد.

في البداية ، لم تعتبر قضايا الأمن الصحي أو الأمن الحيوي قضية أمنية دولية ولا سيما في النظرة التقليدية للعلاقات الدولية. ومع ذلك ، فقد ساهمت بعض التغييرات في الاتجاه في إدراج الأمن الحيوي (الأمن الصحي) في المناقشات المتعلقة بالأمن (كوبلنتز ، 2010).

مع تقدم الوقت ، كان هناك حركة نحو التوريق. أُدرجت قضايا الأمن غير التقليدية مثل تغير المناخ والجريمة المنظمة والإرهاب والألغام الأرضية في تعريف الأمن الدولي (كوبلنتز ، 2010). كان هناك إدراك عام بأن الجهات الفاعلة في النظام الدولي لم تشارك الدول القومية فقط ولكن تضم أيضًا المنظمات والمؤسسات والأفراد الدوليين (كوبلنتز ، 2010). لذلك ، أصبح ضمان أمن مختلف الأطراف الفاعلة داخل كل دولة أجندة مهمة. الأمن الحيوي هو أحد القضايا التي يجب تسنيدها بموجب هذا الاتجاه. في الواقع ، في 10 يناير / كانون الثاني 2000 ، عقد مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة اجتماعاً لمناقشة فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز كمسألة أمنية في إفريقيا ووصفه بأنه تهديد في الشهر التالي. كما تعترف الأهداف الإنمائية للألفية لبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي بالمسائل الصحية كقضية أمنية دولية (كوبلنتز ، 2010). عدة حالات من الأوبئة التي أعقبت مثل السارس زيادة الوعي بالأمن الصحي (الأمن الحيوي). وقد أدت العديد من العوامل مؤخراً إلى جعل مسائل الأمن البيولوجي أكثر حدة. هناك تقدم مستمر في التكنولوجيا الحيوية التي تزيد من إمكانية الاستخدام السيئ ، وتطور الأمراض المعدية ، وعولمة القوة التي تجعل العالم أكثر اعتمادًا على الآخر وأكثر عرضة لانتشار الأوبئة (كوبلنتز ، 2010).

تظل بعض أوجه عدم اليقين بشأن تنفيذ السياسات المتعلقة بالأمن البيولوجي في المستقبل. من أجل التخطيط بعناية للسياسات الوقائية ، يتعين على واضعي السياسات أن يكونوا قادرين على التنبؤ إلى حد ما باحتمالية وتقييم المخاطر ؛ ومع ذلك ، فبالنظر إلى الطبيعة غير المؤكدة لمسألة الأمن البيولوجي ، يصعب التنبؤ بها إلى حد كبير ، كما أنها تنطوي على عملية معقدة لأنها تتطلب اتباع نهج متعدد التخصصات (كوبلنتز ، 2010). يمكن لخيارات السياسة التي يتخذونها لمعالجة تهديد فوري أن تشكل تهديدًا آخر في المستقبل ، في مواجهة مقايضة غير مقصودة. كما يبحث واضعو السياسات باستمرار عن طريقة أكثر فعالية لتنسيق الأطراف الفاعلة الدولية – المنظمات الحكومية والمنظمات غير الحكومية – والممثلين من مختلف الدول حتى يتمكنوا من معالجة مشكلة التداخل في الموارد (كوبلنتز ، 2010).

برنامج المختبر
تتضمن مكونات برنامج الأمن البيولوجي للمختبر ما يلي:

الأمن المادي
أمن الموظفين
التحكم في المواد & amp؛ المسائلة
أمن النقل
أمن المعلومات
إدارة البرنامج

حيوان
الأمن الحيوي الحيواني هو نتاج جميع الإجراءات التي يقوم بها الكيان لمنع إدخال عوامل المرض إلى منطقة معينة. ويختلف الأمن البيولوجي الحيواني عن الأمن البيولوجي ، وهي التدابير المتخذة للحد من مخاطر سرقة العوامل المعدية وانتشارها عن طريق الإرهاب البيولوجي. الأمن الحيوي الحيواني هو نهج شامل يشمل مختلف وسائل الوقاية والاحتواء. إن عنصرًا حيويًا في الأمن الحيوي الحيواني ، الحيوية ، هو التحكم في عوامل المرض الموجودة بالفعل في منطقة معينة ، ويعمل على منع عمليات الإرسال الجديدة. يمكن أن يحمي الأمن الحيوي الحيواني الكائنات الحية من العوامل المعدية أو العوامل غير المعدية مثل السموم أو الملوثات ، ويمكن تنفيذها في مناطق كبيرة مثل أمة أو صغيرة مثل المزرعة المحلية.

يأخذ الأمن البيولوجي الحيواني في الحسبان الثالوث الوبائي لحدوث المرض: المضيف الفردي والمرض والبيئة في المساهمة في التعرض للإصابة بالأمراض. ويهدف إلى تحسين مناعة غير محددة من العائل لمقاومة إدخال العامل ، أو الحد من خطر بقاء العامل في بيئة عند مستويات كافية. تعمل المكافحة الحيوية ، وهي عنصر من عناصر الأمن الحيوي الحيواني ، على تحسين مناعة محددة تجاه مسببات الأمراض الموجودة بالفعل.

الأمن الحيوي يعني منع الاستخدام غير المشروع للبيولوجيا الحيوية المسببة للأمراض من قبل العاملين في المختبر أو غيرهم. السلامة الحيوية تعني حماية العاملين في المختبر من الإصابة بالبيولوجيا الحيوية المسببة للأمراض.

تدابير طبية مضادة
التدابير المضادة الطبية (“MCMs”) هي منتجات مثل البيولوجيا والأدوية التي يمكن أن تحمي من أو تعالج آثار هجوم كيميائي أو بيولوجي أو إشعاعي أو نووي (“CBRN”). يمكن أيضا استخدام MCMs للوقاية وتشخيص الأعراض المرتبطة بهجمات CBRN أو التهديدات.

تدير إدارة الغذاء والدواء الأمريكية FDA برنامجاً يسمى مبادرة FDA Medical Countermeasures Initiative (“MCMi”).يساعد البرنامج في دعم الوكالات والمنظمات “الشريكة” في الاستعداد لحالات الطوارئ الصحية العمومية التي قد تتطلب من MCMs.

توفر الحكومة الفيدرالية التمويل اللازم للبرامج ذات الصلة بمتطلبات MCM. في يونيو 2016 ، وافقت اللجنة الفرعية لاعتمادات مجلس الشيوخ على مشروع قانون سيواصل تمويل أربعة برامج مضادة طبية محددة:

512 مليون دولار للهيئة العامة للبحوث الطبية الحيوية والتطوير (BARDA)
510 مليون دولار لصندوق احتياطي BioShield الخاص (SRF)
575 مليون دولار للمخزون الوطني الاستراتيجي (SNS)
72 مليون دولار للإنفلونزا الوبائية

التحديات
أدى تدمير مركز التجارة العالمي في مانهاتن في 11 سبتمبر / أيلول 2001 من قبل الإرهابيين والموجة اللاحقة لهجمات الجمرة الخبيثة على وسائل الإعلام الأمريكية والمنافذ الحكومية (الحقيقية والخداعية) إلى زيادة الاهتمام بمخاطر هجمات الإرهاب البيولوجي في الولايات المتحدة.وازدادت المقترحات المتعلقة بالإصلاحات الهيكلية الجادة ، وضوابط الحدود الوطنية و / أو الإقليمية ، ونظام وحيد منسق للاستجابة البيولوجية.

يتمثل أحد التحديات الرئيسية للأمن البيولوجي في أن التكنولوجيا الضارة أصبحت أكثر توفرًا وإمكانية الوصول إليها. جعلت التطورات الطبية الحيوية وعولمة الخبرة العلمية والتقنية من الممكن تحسين الصحة العامة إلى حد كبير. ومع ذلك ، هناك أيضا خطر أن تجعل هذه التطورات من السهل على الإرهابيين إنتاج الأسلحة البيولوجية.

إن انتشار المختبرات عالية المستوى في مجال السلامة البيولوجية في جميع أنحاء العالم يثير قلق العديد من الخبراء بشأن توافر الأهداف لأولئك الذين قد يهتمون بسرقة ممرضات خطرة. يعد ظهور الأمراض الناشئة والظهور من جديد أيضًا من المخاوف الأمنية الحيوية الخطيرة. إن النمو الأخير في مختبرات الاحتواء غالبًا ما يكون استجابةً للأمراض الناشئة ، لكن التركيز الأساسي لمختبرات الاحتواء الجديدة هو إيجاد طرق للسيطرة على هذه الأمراض. ومن خلال تعزيز الأنظمة الوطنية لمراقبة الأمراض والوقاية منها ومكافحتها والاستجابة لها ، ترفع هذه المختبرات الصحة العامة الدولية إلى آفاق جديدة.

البحث في الأمن الحيوي & amp؛ وتؤكد السلامة الحيوية التي أجراها معهد جامعة الأمم المتحدة للدراسة المتقدمة للاستدامة (UNU-IAS) على “النتائج الطويلة الأجل لتطوير واستخدام التكنولوجيا الحيوية” وتحتاج إلى “وسيط نزيه لخلق السبل والمنتديات لإطلاق العنان للمآزق. ”

في بطاقة تقرير الاستجابة الحيوية في أكتوبر 2011 ، ذكر مركز أسلحة الدمار الشامل أن التحديات الرئيسية التي تواجه الأمن البيولوجي هي:

عزو
الاتصالات
الكشف والتشخيص
تنظيف البيئة
توافر الطبية المضادة
التطوير المضاد الطبي وعملية الموافقة
صرف تعويضات طبية
الإدارة الطبية
الاتصال بين المواطن ومسؤولي إنفاذ القانون أمر حتمي. قد تشمل مؤشرات الإرهاب الزراعي في مصنع لتجهيز الأغذية الأشخاص الذين يدونون ملاحظات أو صورًا لنشاط تجاري ، أو سرقة الزي الرسمي للموظفين ، أو تغيير الموظفين لساعات العمل ، أو الأشخاص الذين يحاولون الحصول على معلومات حول الإجراءات الأمنية والموظفين. ينبغي الإبلاغ عن نشاط غير عادي لموظفي إنفاذ القانون على وجه السرعة.

ومن المهم أيضا الاتصال بين واضعي السياسات وعلماء علوم الحياة.

تواجه منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا ، مع اضطراباتها الاجتماعية – السياسية ، والثقافات والمجتمعات المتنوعة ، وبرامج الأسلحة البيولوجية الحديثة ، تحديات خاصة.

حوادث

دور التعليم
إن تقدم علوم الحياة والتكنولوجيا الحيوية لديه القدرة على تحقيق منافع عظيمة للبشرية من خلال الاستجابة للتحديات المجتمعية. ومع ذلك ، من الممكن أيضا أن مثل هذه التطورات يمكن استغلالها لأغراض عدائية ، وهو أمر يتضح في عدد صغير من حوادث الإرهاب البيولوجي ، ولكن على الأخص من خلال سلسلة من برامج الحرب البيولوجية الهجومية واسعة النطاق التي نفذتها الدول الكبرى في القرن الماضي. . ويتطلب التعامل مع هذا التحدي ، الذي تم وصفه بمعضلة “الاستخدام المزدوج” ، عددًا من الأنشطة المختلفة كتلك التي تم تحديدها أعلاه على أنها تتطلب الأمن الحيوي. ومع ذلك ، فإن أحد العناصر الأساسية في ضمان استمرار علوم الحياة في تحقيق فوائد كبيرة وعدم تعرضها لسوء الاستخدام لأغراض عدائية هو عملية مشاركة بين العلماء والمجتمع الأمني ​​وتطوير أطر أخلاقية ومعيارية قوية لتكمل التدابير القانونية والتنظيمية التي يتم تطويرها من قبل الدول.

قوانين
الولايات المتحدة اختيار لوائح الوكيل
تسجيل المنشأة إذا كانت تمتلك واحدة من 81 من الوكلاء المختارين
يجب أن يعين المنشأة مسؤول مسؤول
التحقق من الخلفية للأفراد الذين لديهم حق الوصول إلى Select Agents
ضوابط الوصول للمناطق والحاويات التي تحتوي على Select Agents
متطلبات المخزون المفصلة لـ Select Agents
خطط الأمن والسلامة والاستجابة للطوارئ
تدريب السلامة والأمان
تنظيم نقل وكلاء اختيار
وثائق واسعة ومسجلات
تفتيش السلامة والأمن

تتناول اتفاقية الأسلحة البيولوجية ثلاث مسائل ذات صلة:
التشريع الوطني للتنفيذ
أمن الممرض الوطني (السلامة البيولوجية)
التعاون الدولي
توافق الدول الأطراف على متابعة التنفيذ الوطني للأمن الحيوي في المختبرات والنقل (2003).

رقم الأمم المتحدة 1540
يحث الدول على اتخاذ تدابير وقائية للتخفيف من خطر انتشار أسلحة الدمار الشامل من قبل الجهات الفاعلة من غير الدول
“اتخاذ وإنفاذ تدابير فعالة لوضع ضوابط داخلية لمنع انتشار … الأسلحة البيولوجية … بما في ذلك عن طريق وضع ضوابط مناسبة على المواد ذات الصلة”

الورقة الخضراء للمفوضية الأوروبية حول التأهب الحيوي (نوفمبر 2007)
توصي بتطوير معايير أوروبية في مجال الأمن الحيوي للمختبرات بما في ذلك الحماية المادية ، ومراقبة الدخول ، ومساءلة مسببات الأمراض ، وتسجيل الباحثين

منظمه التعاون الاقتصادي و التنميه
نشرت “المبادئ التوجيهية لأفضل الممارسات لمراكز الموارد البيولوجية” بما في ذلك قسم خاص بالأمن البيولوجي في فبراير 2007

كومباﻻ كومباكت (تشرين اﻷول / أكتوبر ٢٠٠٥) وإعلان نيروبي (تموز / يوليه ٢٠٠٧)
التشديد على أهمية تنفيذ السلامة البيولوجية في المختبرات والسلامة البيولوجية في أفريقيا